Отзывы о курсе «Автоматизатор тестирования на Java» в Яндекс Практикум

Достоинства: 1. Понравилась платформа, на которой проходило обучение. Удобные шпаргалки были унесены с собой, возвращалась к ним не раз при выполнении проектов.2. Отличные вебинары от наставника: на них обращается внимание на важные моменты, которые пригождались для выполнения проектов, давался доп.материал за рамками учебника3. Куратор на связи: своевременно оповещает о сроках и предстоящих встречах. Сложных вопросов с переводом в другую когорту у меня не возникло, но знаю, что с каждым студентом при необходимости подбирается лучшее решение для избежания отчисления с курса.4. Классные проекты для выполнения: и промежуточные после спринтов, и дипломные. При выполнении диплома приходилось придумывать решения, с которыми не сталкивался в течение спринтов. Это похоже на реальную работу, нужно креативить.

Недостатки: Ревьюеры имеют разные подход. Кто-то принимает работу без комментариев, а кто-то советует, что улучшить. Правда, иногда эти советы несвоевременны. Например, предлагаемая для использования функция будет изучена только в следующем спринте. Но по мне лучше такие советы, чем их отсутствие.

Комментарий: Без умения применять техники тест-дизайна будет тяжело. Плюсом будет опыт работы с API и DevTools.Также не нужно ждать, что на курсе дают исчерпывающую информацию обо всём и этого будет достаточно, чтобы работать автоматизатором на Java где угодно. Нужно быть готовым к самостоятельному поиску информации для создания оптимальных и изящных решений.

Достоинства: soft skil наставников, а также общение на вебинарах.

Недостатки: Я думаю, что можно всё таки помочь выпускникам с устройством на работу, а не только подсказать как это делать. То есть довести до конца и устроить на стажировку в какую-нибудь компанию, да хотя-бы и в Яндекс.

Комментарий: Нужно пройти курс по ручному тестированию. Не важно где, а лучше тут на Яндекс Практикуме.

Достоинства: В общем и целом курс понравился, хороший подбор не обходимых знаний, грамотное распределение по очередности изучения информации.

Недостатки: Очень мало практики для изучения большинства тем, много задач заключалось в том что нужно просто заполнить пробелы, а не прописывать код рука. Да, для тех кто уже уверенно чувствует себя с кодом это наверно плюс, не нужно тратить, много времени, но для тех кто совсем мало об этом знает, приходится параллельно изучать ЯП, в общем хотелось бы чтоб в практикуме было больше практики.

Комментарий: Перед стартом курса вам скажут, что знание ЯП не обязательно, что ему научат, но его изучение на курсе на столько поверхностно, что относительно равно нулю. Вообщем если бы я сейчас принимал решения, то сначала надо бы изучить хотя бы основу ЯП, на каких нибудь Stepik прежде чем идти в автоматизацию.

Достоинства: Расширенная теория не только про java но и по другим программам! Практика которая запоминается

Недостатки: Не хватало иногда времени из-за работы , но это только мои проблемы

Комментарий: Читайте внимательнее, ведь пробежав глазами текст, его не запомнишь

Достоинства: Навыки опережают рынок, то что учили тогда, только сейчас становитсяmust have.

Недостатки: Маловато практики, и хотелось бы больше лекций, в этом плане поприятнее курс Карпова.

Достоинства: Много интересной практики тесно связанной с теорией, на вебинарах подробно разбирали дополнительные лабы. Был очень сильный наставник Антон Нилов, какой не просто хорошо объяснял, но и подстегивал интерес студентов

Недостатки: постоянно вносили правки в тренажер, так как что-то устарело

Комментарий: Требуются хотя бы базовый опыт разработки и администрирования, придется очень быстро въезжать в огромное количество инструментов для пентеста

Достоинства: Проекты по завершению каждой темы были интересны, ревьюеры всегда оставляли интересные инсайты на то как можно писать код лучше

Комментарий: Это очень дорогой хорошо отполированный курс самых-самых основ программирования. Во время общения с командой курса, вам будут говорить что вас дотянут до уровня джуниора. Это не правда. Вам будет комфортно писать базовые вещи на Go, вам будет комфортно и удобнее учиться этим вещам чем по лекциям на ютубе, но по результату этого времени вы не будете даже близко к необходимому уровню для получения работы 😬

Достоинства: Большой материал джава, затем котлин и долгожданный аднройд - xml и композ. По началу нарешиваем задачки в консоли практикума и затем переходим в ide и работаем через пулреквесты на гитхабе. По итогу получаем навыки начального джуна. В самом конце получаем 3 проекта - 1 делаем в течении года, 1 - диплом и финальный проектный месяц.

Недостатки: Проектный месяц сомнителен, он легче диплома, просто работаем в большей команде. Хотелось бы, чтобы проверки были приближенные к работе - оценивались не как сдача задач, а проверка кода и подходов, которые ревьювер пропустил у себя на работе от другого человека из команды. Думаю стоит добавить как минимум мониторинг ошибок и сделать более сложней проектный месяц.

Комментарий: На курс пошел уже с опытом в кросплатформе в несколько лет, как повышения навыков. Просто учеба идет лучше, когда тебя кто-то пинает =) Как итог можно спокойно переписать свои кросплатформенные проекты на натив. Что ожидал, то и получил.